Nevjerojatan pad Al Pacina

2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-17 09:10

Godine 1999, Al Pacino je blizu univerzalne priznanje i bio je jednostavan izbor za? Najbolji glumac? popise svugdje. Malo smo znali, da je najveća tragedija koja dolazi kao moderno društvo koje broji do novog tisućljeća nije bila Y2K, već je bio početak pacinovog desetljeća pada. Izgleda da su njegove glumačke vještine bile sastavljene isključivo od dijelova računala, a nitko od njih nije dobio dopis o toj cijeni godine 2000.

Ali što je stvarno potaknulo? Znam da mislim da je Lindsay Lohan vrijeme putujući špijun, ali prilično sam siguran da Al Pacino nije robot. Ovo je Michael Corleone o kojem govorimo. Tony Montana. Frank Serpico. Carlito freakin 'Brigante! Što je ubila Al Pacinu sposobnost zabave?

Kada se '99 pripremio za okretanje dvostrukih nula, Al Pacino je glumio u Oliver Stoneovoj nogometnoj drami Any given Sunday. Sada, Svaka dano nedjelja je bio vrlo dobar film. Zato nije bilo slučajno da je slučajno priložio svoje ime nečemu tako turobno strašnom da se njegova karijera nije mogla oporaviti, a to ne bi došlo do 2002. kada je izgubio ulog i zapravo se pojavio u zločinu protiv prirode koji je bio Gigli. Ne, u bilo kojem nedjelju nedjeljom Pacino je bio odličan kao stariji, bijesni nogometni trener koji je promatrao igru koja se razvija i prolazi pored njega. To je također prilično prokleto dobra alegorija za ono što se dovraga dogodilo Al Pacinu.

Čini se, u nekom trenutku nakon suigračice s Jamie Foxxom u Any given Sunday, Al Pacino je zaboravio na sve razloge zbog kojih je bio tako strašan. U njemu se nalazi opći kormilarnica čudnog, ali inteligentnog, neprijateljskog ponašanja koje ulaze svi likovi Pacino. Jedan od najvećih bar argumenata koje sam ikada ušao bio je s pijanom gospodinom koji je imao veliku tetovažu talijanske zastave i uzeo veliku zamućenost činjenica da sam Al Pacina nazvao najvećim svjetskim jednosmjernim glumcem. Ili je možda bio samo bijesan, odbio sam nazvati umak od tjestenine? Zapravo se ne sjećam. I dalje se držim moje izjave - Pacino je (ili bio) typecast na najbolji mogući način, i on je uvijek bio siguran da odabere uloge mogao lako rukovati.

Nakon niza fantastičnih filmova u 90-ima, stvari su se brzo počele raspadati. Ljudi koje znam? bio je dosadno dosadan film koji sumnjam da je imao punu titulu "Ljudi s kojima sam poznavao govorili su me da budu u tome jer sam im dugovao." Naravno, nesanica je bila dobra, ali je slijedio njegov pokušaj komedije koji je djelovao u nevjerojatno neugodnom tipu S1m0ne, ravnom i nepogrešivom djelu koji uključuje producent filma koji izmiče računalnu generaciju.

S1m0ne je možda predvidio Hatsune Miyu deset godina ranije, a načinom na koji Pacino spava kroz svoju izvedbu ne biste pogriješili kad mislite da je on bio onaj koji su preselili u film u postu poput kože od svinje na žrtvu opeklinu. Poput te kože, Pacino je vjerojatno trebao odbiti ovaj. Jedan korak naprijed, dva koraka natrag? ples je nastavio gotovo nepromijenjen od tada. Nije li mislio da je Recruit bio loš? Ne brini, bio je u Gigli. Bio je dobar u anđelima u Americi u pravu? Pretpostavljam da niste vidjeli Dva za novac, koja vjerojatno nije mogla zadržati glavu iznad vode s Pacinom u svom premijeru otkad je bačen u vodu s dvije cipele od cementa s imenima Matthew McConaughey i Rene Russo,

Nakon toga, Al jedva smeta s korak naprijed više. 88 minuta za 2007 je neosporan izbor za jedan od najgorih filmova posljednjeg desetljeća. Tako je loše da njegov metakritički rezultat ne može niti pravno glasovati, a ocjena odobrenja za Rotten Tomatoes nije čak ni poduzela prvi korak. Ako ste ikada sanjali, mislim da postoje grupe za podršku koje se susreću na drugi ponedjeljak svakog mjeseca. Srećom, bio je to tako strašan film da je Al Pacino odlučio početi bolje birati svoje uloge i nikad više ne raditi s redateljem Jonom Avnetom, čime je započeo renesansu svoje karijere …

… Do 2008. godine, kada je glumio u Jon Avenetu, usmjerio je pravedni ubojica. To je bilo značajno jer je bila savršena oluja strašnog, glumi Pacino uzduž jednako opadajućeg Roberta De Niroa dok su pokazivali publiku širom zemlje upravo ono što izgleda kad su dva staromodna glumca koji su nekoć ostavili industriju da prolaze pokraj njih pokazuju up samo za prikupljanje plaće. Doslovno, jedina dobra stvar koju je netko ikada rekao o ovom filmu je? Dobro, barem nije tako loše kao 88 minuta.

Jednostavno je to što je, s obzirom na to da je bilo koje nedjelje bilo posljednji put kad se Al Pacino činilo kao da je zapravo Al Pacino, njegova nemogućnost da odabere uloge ponovno podigne glavu dok vodi Paterno. Nije baš loša ideja da želi igrati trenera, a želi igrati trenera u filmskoj adaptaciji knjige Joea Posnaskog. Knjiga koja se, za rekord, zvala otpad novinarske prilike i koja je skršena u gotovo svakom kritičnom kutu jer je previše simpatična i slabo napisana. To ne govori dobro, i nema nikakvih znakova da će stvari biti bolje za ovaj bivši veliki.

Osim toga, dođite na Al, već ste igrali nogometnog trenera, i siguran sam da netko nema veze s pedofilijom.

Samo Cameron Diaz.