Da Vincijev kod stvarno je doista plagiran uopće

2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-17 09:10

Vjerojatno je fer pretpostaviti da nitko na zemlji nije razmišljao Da Vincijev kod skoro godinu dana - pogotovo ne Tom Hanks, koji se mora drhtati pomisli na onu gutljajuću trnu koju je sportovao u Da Vincijev kod film.

Ne, to je nepošteno. Vjerojatno su nekoliko ljudi koji su dali Da Vincijev kod neki su mislili u zadnje vrijeme, naime Michael Baigent i Richard Leigh, Baigent i Leigh prošle su godine otišli na sud tvrdeći da Da Vincijev kod bilo je njihova ideja i to Dan Brown, autorica Da Vincijev kod, ukrao sve svoje ideje iz knjige koju su napisali i sadržavale slične tvrdnje Isus kucati jednom kurvu. Ali taj je slučaj vladao u korist Dan Browna, pa su se Michael Baigent i Richard Leigh žalili. I danas je takva žalba također odbijena, što znači da se par sada sučeljavaju s pravnom naplatom od preko 3 milijuna funti - otprilike novčanom iznosu koji Dan Brown svako jutro skida svoj štit dok provjerava njegovu kosu u odrazu platonske kipove od 100 stopa od sebe u kupaonici.

Znaš li za koga nam se žali? Isus. Ako se Kanye West ne pretvara da je Isus, Madonna se pretvara da je prijateljica s Isusom, ljudi imenuju Tom Cruise jer novi Isus ili James Cameron tvrde da posjeduje cijeli veliki lijes o Isusu. A ako to nije dovoljno loše za Isusa, cijelu Da Vincijev kod stvar se ponovno povlači.

Gotovo prije godinu dana prošlo je samo jedan dan bez svježine Da Vincijev kod polemika koja je iskopana. Nakon filma Da Vincijev kod otvorio je Cannes, sve vrste katolika pokušali su dobiti Da Vincijev kod zabranili su dok ih Tom Hanks nije rekao da se šalju. To se nije zaustavilo Da Vincijev kod uzimajući zabranjeno iz Kine i Pakistana, iako - za vjerske svrhe, očito, ne zbog toga Da Vincijev kod bio je strašan film koji su svi mrzili na temelju knjige koja je napravila sve vrste rupica smatraju da su teološki stručnjaci.

Ali unatoč tome Da Vincijev kod kao velika vreća cocks, neki ljudi i dalje htjeli potraživati autorstvo na to. Iako je Dan Brown bio autor Da Vincijev kod - i naknadno je zaradio dovoljno novca da više nikada ne bi trebao napisati još jednu zornu knjigu - dva pisca zvane Michael Baigent i Richard Leigh tužili su Dan Brown prošle godine, tvrdeći da veliki dio Da Vincijev kod ukradene su iz knjige koju su zajednički napisali Sveti krv i Sveti gral, koji je istraživao slične teme o Isusu koji su to učinili kurvinom i uzimajući joj trudnoću Amelie, Dan Brown je osvojio slučaj protiv Baigent i Leigh, ali to nije zaustavilo Baigent i Leigh da se žale protiv presude. Što su učinili. I izgubio. BBC vijesti izvješća o novom Da Vincijev kod shenanigan:

Prizivni sud u Londonu zaključio je da Dan Brown, autor Da Vincijevog koda, nije reproducirao ideje iz ranijih djela u svom bestseleru. Michael Baigent i Richard Leigh, koji su tvrdili da su Brownovi plagirali teme iz Svete Krvi i Sveti Gral, sada se suočavaju s pravnim računom od 3 milijuna funti … U izjavi objavljenoj nakon odbijanja žalbe, suautori su rekli da su bili razočarani presuda. "Vjerovali smo i još uvijek činimo da će ne-fikcionalni autori patiti i biti obeshrabreni iz opsežnih istraživanja ako se ustanovi da bi bilo koji autor mogao uzeti druge ideje," morph "i prepakirati ih, a zatim ih prodati", rekli su.

Tako izgleda kao Da Vincijev kod slučaj plagiranja je uistinu i zaista završen i svi se možemo vratiti zaboravljanju sve o tome Da Vincijev kod opet. Ili bar bismo, ako bi htjeli spojiti zvijezde Lovejoy, 1970-ih Kevin Keegan, Pat Sharp i Billy Ray Cyrus nisu htjeli tužiti Tom Hanksa zbog plagiranja njihovih frizura Da Vincijev kod, u svakom slučaju.

Čitaj više:

Žalba za Da Vinci kod odbacuje se - BBC