Investitor miliardera Peter Thiel priznaje financiranje Hulk Hoganovog odijela protiv Gawker

2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-17 09:10

Želite kupiti čarobnjak od betona od eBay? Koristite PayPal. Trebate vratiti prijatelja za dobivanje ulaznica za Guns n'Roses? Koristite PayPal. Suzivanje glasnogovornika Gawkera zbog kršenja privatnosti? Koristite suosnivač PayPala, Peter Thiel.

Thiel, koji je također jedan od najranijih investitora na Facebooku, priznao je da otplati oko 10 milijuna dolara za financiranje tužbe Terry Bollea (a. Hulk Hogan) protiv New Yorka Gawker Media, kao i drugih pravnih radnji protiv prodajnog mjesta. Hogan je tužio mjesto za 100 milijuna dolara nakon što je objavio video u 2012 godini o seksu s bivšom suprugom najboljeg prijatelja. Žiri u Floridi nagrađen je hrvačem od 140 milijuna dolara u ožujku, a sudac Judith Circuit Pamela Campbell potvrdio je nagradu u srijedu.

Kad je došlo do izlaska vijesti o milijarderu bankara Silicijske doline, Gawker nije potrošio vrijeme da napadne Thiel. U srijedu je medijska kuća izjavila u priopćenju Huffington Postu:

"Prema tim izvješćima, član uprave Facebooka i Odbor za zaštitu novinara potajno financira pravnu kampanju protiv naših novinara."

AliNew York Times izvijestio je Thiel ne vjeruje da su njegove aktivnosti kontradiktorne:

"Ne vjerujem da novinarstvo znači masovne povrede privatnosti", rekao je. "Mislim da je mnogo više od novinara od toga. Upravo zato što poštujem novinare da ne vjerujem da su ugroženi borbom protiv Gawker."

Godine 2007. Gawker je objavio članak: "Peter Thiel je potpuno homoseksualan, ljudi." Thiel je rekao da je članak i niz drugih o svojim prijateljima "razorili živote ljudi bez razloga". U intervjuu za 2009. godinu, Thiel je opisao Gawkerove pisce kao teroriste - sasvim upozorenje od čovjeka koji također podržava Donalda Trumpa. Jedan od njegovih prijatelja uvjerio ga je da koristi svoju moć i novac kako bi pomogao drugim žrtvama Gawkerove pokrivenosti da se brane protiv napada na site.

"To je manje o osveti i više o određenom sprječavanju", rekao je u srijedu. "Vidio sam Gawker pionir jedinstven i nevjerojatno štetan način za dobivanje pozornosti od nasilničkog ponašanja čak i kada nije bilo veze s javnim interesom."

No, Owen Thomas, autor tajne 2007 Gawkerove priče branio je svoj posao. (On je sada poslovni urednik uSan Francisco Chronicle.) Rekao je da samo izvještava o uobičajenom znanju o javnoj osobi i nije "izbacio" tehničara milijardera.

"Razgovarao sam o svojoj seksualnosti, ali bio je poznat širokom krugu koji je smatrao da nije prikladan za raspravu izvan tog kruga", rekao je Thomas u telefonskom razgovoru sputa, "Mislio sam da je takav stav bio retrogradan i homofobičan, i to je obavijestio moje izvještavanje. Vjerujem da je bio van, a ne u ormaru."

Primljeno sudjelovanje Silicijske doline postavlja pitanja o tome je li Hogan imao financijski interes za dovođenje sudskog postupka. Na raspravi pred sucem Campbellom u srijedu, Seth Berlin, odvjetnik za Gawker, pokušao je uvesti ispiseNew York Times i druge članke koji povezuju Thiel s predmetom. Ali sudac ga je zaustavio.

"Ne sviđa mi se gledati sve stvari koje su tamo objavljene", rekla je. "Nije zdravo."

Sada kada se Hoganov slučaj kreće u žalbeni poziv, ostaje da se vidi hoće li bankrot Silicon Valley billionairea pomoći ili ozlijediti slučaj. Robert Richards, profesor prve amandmane na Sveučilištu Penn State, izjavio jeWall Street Journal da dok Thielovo financiranje nije ilegalno, to bi moglo postaviti presedan za druge bogate figure koji bi mogle promijeniti medijski krajolik.

"Ako sada imate situaciju u kojoj novinski strahovi rade nešto što bi moglo biti kontroverzno jer ne znaju tko će izaći iz drvene opreme da ih tužiti, mislim da to zasigurno ima smirujući učinak", kazao je.

Naravno, ovo je smirujući učinak upravo onakav kakav je Prvi amandman trebao braniti.