2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-17 09:10
Redistribucija bogatstva uvijek je kontroverzna tema, posebno u politički polariziranim vremenima poput ovih. No, može biti fascinantno iz hipotetske perspektive da se pokuša zamisliti kakav bi izuzetno sebični milijarder mogao postići ako je odlučio posvetiti punu snagu svojih sredstava na dobrotvorni cilj - poput uklanjanja siromaštva u svojoj domovini, na primjer.
Laurence Chandy je s Institutom Brookings, a nedavno je objavio svoje nalaze i matematičke proračune koji pokazuju zanimljivu činjenicu: u nekim su zemljama uvjeti poboljšani do te mjere da bi jedna osoba s najmanje 3,9 milijarde dolara mogla sistematski podići sve iznad linija siromaštva i omogućiti svojim zemljama da razviju održivo gospodarstvo.
Naravno, Chandy ističe u svom postu na blogu da je ovo vrlo teoretski zaključak, a on se temelji na različitim pretpostavkama. No, u osnovi, taj sanni scenarij funkcionira ovako: bavi se milijarderom koji je odlučio postati vrsta anđeoskog investitora za svoju vlastitu siromašenu zemlju, pružajući svakome ispod granice siromaštva godišnji prihod koji ih podiže najmanje 15 godina ( vremenski period izabran za njegovu sposobnost da se dopušta razvoj ekonomskih potpora pod ovim povoljnim uvjetima), a potom sjediti natrag kako bi se hranili obrocima dok promatrali cvate zemlje. U tri zemlje, prema Chandyjevoj studiji, postoji jedan milijarder s dovoljno novca kako bi se to dogodilo: Swaziland, Gruzija i Kolumbija. U šest drugih zemalja, svi milijarderi koji su živjeli tamo mogli postići isti cilj ako su kombinirali svoje resurse. Evo tablice koja matematički razrađuje cijelu stvar:
Zemlja | Godišnji trošak | Vrijednost najbogatije osobe | Stopa siromaštva prije | Stopa siromaštva nakon | |
---|---|---|---|---|---|
Svazi | $ 85m | $ 3,900m | 41% | 0% | |
Gruzija | 40 | 5,200 | 10% | 0% | |
Kolumbija | 444 | 13,400 | 7% | 0% | |
Brazil | 1,223 | 25,000 | 4% | 1% | |
Peru | 95 | 2,100 | 3% | 1% | |
Kina | 3,072 | 24,200 | 3% | 2% | |
Filipini | 648 | 14,200 | 12% | 3% | |
Indonezija | 845 | 9,000 | 9% | 6% | |
Nepal | 144 | 1,300 | 12% | 8% | |
Venecuela | 870 | 3,600 | 11% | 9% | |
Indija | 5,839 | 21,000 | 12% | 10% | |
Gvatemala | 215 | 1,000 | 12% | 10% | |
Južna Afrika | 1,068 | 7,400 | 18% | 14% | |
Angola | 1,277 | 3,300 | 28% | 25% | |
Uganda | 1,035 | 1,100 | 33% | 32% | |
Tanzanija | 1,645 | 1,250 | 40% | 39% | |
Nigerija | 12,070 | 14,700 | 45% | 43% |
Studija je objavljena na vrijeme za Svjetski gospodarski forum u Davosu, Švicarska, gdje se susreću mnogi svjetski najbogatiji ljudi kako bi razgovarali o mogućim rješenjima za probleme svijeta (u stilu, naravno). Postoji neizbježno trend među mega bogatim da daju ili obećaju dati gotovo sve svoje bogatstvo daleko, ali čak i po tom standardu, prijedlog poput onog koji je sugerirao studija bi bio masivan pothvat, a jedna s puno prepreka za postaje stvarnost. No, čak i ako opisani scenarij nikada doista ne postane stvarnost, istraživanje još uvijek ukazuje na to da se globalno siromaštvo poboljšava u sporom, vrlo dugom roku i da možda ipak nije toliko neshvatljiv problem.
Preporučeni:
Kellie Picklerov automobil: od studija do studija u stilu
Kellie Pickler vozi iz studija za snimanje u plesni studio u stilu.
Tesla Roadster ispaljen u svemir Elon Musk mogao bi doći plummeći natrag na Zemlju
Tesla Roadster prošli je tjedan pucao u prostor Elon Musk i SpaceX ima 6% šanse za udaranje Zemlje … ali kada?
Studija otkriva da je 1,2 milijarde dolara prenesen na kartice Starbucks i aplikaciju - više od nekih banaka u depozitima!
Dio razloga za to je zato što su Starbucks darovne kartice višegodišnji popularni dar, a puno novca koji se naplaćuje na darovnim karticama zaboravlja i nikada nije potrošio.
Eastenders mogu korumpirati cijelu zemlju
Znanstvenici su odlučili da će tvrdi Hard Eastenders Mitchell Brothers će stvoriti cijelu državu nasilnih psihopata. Mitchell Brothers
Jade Goody postavio je kako bi poremetio cijelu Indijsku zemlju, opet
Jade Goody - stvaranje Gospodina Boga kad je bio previše eksperimentiran ili je bio pijan. Doista, to je jedini zaključak koji možemo privući kada pokušavamo