Tidal, usluga glazbe za streaming glazbe Jay Z, suočava se s 5 milijuna dolara tužbe

Video: Tidal, usluga glazbe za streaming glazbe Jay Z, suočava se s 5 milijuna dolara tužbe

Video: Tidal, usluga glazbe za streaming glazbe Jay Z, suočava se s 5 milijuna dolara tužbe
Video: The Choice is Ours (2016) Official Full Version - YouTube 2024, Travanj
Tidal, usluga glazbe za streaming glazbe Jay Z, suočava se s 5 milijuna dolara tužbe
Tidal, usluga glazbe za streaming glazbe Jay Z, suočava se s 5 milijuna dolara tužbe
Anonim

Jay Z ima 99 problema - i njegov je glazbeni servis, Tidal, jedan od njih. Godišnja glazbena usluga koja ima brojne suvlasnike i investitore visoke razine, uključujući Jay Z, Beyonce, Alicia Keys, Kanye West, Madonnu, Nicki Minaj i Rihanna, pogodila je tužbu od 5 milijuna dolara, navodeći neplaćenih autorskih prava i kršenja autorskih prava.

Tužba koju je podnijela glazbena izdavačka kuća Yesh Music i član Američke američke bande John Emanuele posebno tvrdi da Tidal nije platio Yesh Music ili američki dolar puni iznos autorskih naknada koji im duguje, a također tvrdi da Tidal nije dobio dopuštenje bend prije nego što je svoju glazbu dodao svojoj službi, što predstavlja kršenje autorskih prava.

Ovo je nepoželjni razvoj za Tidal, koji se hvalio od svog osnutka, da za razliku od konkurenata Pandora i Spotify, to će biti glazbeni servis koji stavlja prava umjetnika najprije plaćanjem viših stopa naknade. U tužbi, Yesh Music i Emanuele, "Ironično, kada je [Jay Z] kupila uslugu plimnih valova u 2015. godini, tvrdila je da će to biti prva streaming usluga koja će platiti umjetnike. Različiti vlasnici, ista igra".

Plimna energija objavila je izjavu koja je odbila tvrdnje, napominjući da je do datuma svih royalties dugovala tužiteljima i održava odgovarajuće licence za glazbu. Usluga je od tada uklonila svu glazbu povezanu s izdavačkom kućom i američkim dolarom.

Međutim, ovo nije prvi put da je Tidal podigao obrve. Prema Mashable, nakon Tidalovog debija, Jay Z je zloglasno tweetovao da će streaming usluga platiti "75% royalty rate svim umjetnicima, piscima i producentima, a ne samo osnivačima na pozornici". Međutim, izvršni direktor za plimna mjesta kasnije je pojasnio da bi Tidal zapravo platio umjetnike 12,5% autorskih naknada, dok preostalih 62,5% odlazi na diskografske kuće. Jay Z je također morao braniti uslugu protiv kritičara 2015. godine, nakon što nije uspio doći do napetosti s potrošačima koji nisu bili spremni platiti jaku mjesečnu pretplatu za premium planove kvalitete hi-fi zvuka. Nadalje, Tidal nije dobio široku podršku od samih umjetnika kojima je navodno pomogla. Prema Mashable, nakon što je Tidal pokrenuo, glazbenici kao što su Ben Gibbard, Lily Allen i Marcus Mumford kritički su govorili o službi u 2015. Nedavno je glazbena služba propustila oslobađanje najnovijih albuma Rihannina i Kanye Westa, ljuti fanove i izaziva milijune dolara izgubljenih prihoda kao rezultat glazbene piratstva.

Fotografija Jamie McCarthy / Getty Images za Roc narod
Fotografija Jamie McCarthy / Getty Images za Roc narod

To nisu jedini problemi s Tidalom. Prema Daily Mail, glazbeni servis je tijekom posljednjih mjeseci doživio značajan promet zaposlenika. Plimom je prošao prošle godine kroz tri glavna izvršna časnika, a tek je nedavno otpušten glavni financijski časnik i njegov glavni operativni časnik. Tvrtka je također izgubila svog glavnog investicijskog časnika, američkog marketinškog menadžera, te starijih potpredsjednika odnosa s oznakama i umjetnicima.

Unatoč svemu negativnom publicitetu, Tidal i njegovi vlasnici imali su neke dobre vijesti: Prema The New York Post, nakon što je odbijen ranije, Samsung je, kako se izvješćuje, ponovno pokrenuo rasprave kako bi mogao stjecati uslugu. Google i Spotify također razmatraju kupnju plime.

Bez obzira na to je li to ili nije, sudeći prema nedavnoj količini lošeg tiska i tužbi, Tidal ima ozbiljne izazove za prevladavanje, od obnove svojeg izvršnog tima za popravak svojih odnosa s umjetnicima i klijentima.

Preporučeni: