Gyllenhaal progovara 9. rujna. Loša ideja.

2024 Autor: Ethan Spencer | [email protected]. Zadnja promjena: 2023-12-17 09:10

Maggie Gyllenhaal, sestra Jake, indie omiljena glumica od tajnika ( DVD ) i Mona Lisa Smile ( DVD ) i još više mrzim od Robert Kilroy Silk.

Gyllenhaalov novi film Velika Nova Čudesna bavi se lukavim predmetom 9/11, Sadrži skupinu mini priča o opisanim napadima, odražavajući ono što se dogodilo onima koji su uhvaćeni u zlodjelu i utječu na njihove obitelji.

Opremljen s nesumnjivo paničnim publicistom, Gyllenhaal je pogodio krug intervjua. Prvo su osmjehnuli i prigušeni rukopisi, pošli na magnetofon, otvorila je usta, a onda je sve postalo kruveno oblikovano. Prognoza je bila jasna, nikad ne šalji glumca da radi posao političara.

Dakle, što je točno rekla oko 11. rujna da izazove takav bijes..?

'Uvijek je korisno kao pojedinci ili narodi da pitaju kako možemo znati ili nesvjesno doprinijeti ovom sukobu.'

Čitanje između redaka, to zvuči malo kao što kaže da bi SAD mogao donijeti 9/11 na sebe. Možda ne populističko mišljenje, ali - bez izlaska iz grane ovdje - onaj koji ima pravo slobodno kružiti izvan zidova tiranskih ugnjetavanja.

Još je vrijeme da se uljudno ispričavam, ali ipak Gyllenhaal umjesto toga dobiva u svoj JCB i samo nastavlja kopati.

“Ne imati hrabrosti da postavljamo ova pitanja o sebi jest izdati žrtve 11. rujna,'

I kopanje.

'to je prigoda biti dovoljno hrabar da postavlja neka ozbiljna pitanja o ulozi Amerike u svijetu'.

Ona je nastavila poštovati "svi koji su patili i svi koji su umrli u katastrofi"Iako je do tada šteta bila u redu i uistinu učinjena, a ne nedugo nakon što je otvorila poplavne prostore, ona Maggie Gyllenhallov portal bio je zasićen ljutitim prezirom o svemu što je rekla, komentirala ili podrazumijevalo.

Nitko se ne čini jako željan da je podrži i na ovoj.

A tko ih može kriviti? To je subjekt koji se zanima od pedofilije, imigracija ili bilo čega što je daleko povezano s princezom Dianom. Nitko se ne smije zbunjivati, bez ikakvog načina. Osim s poštovanjem, što je najvažnije, podrška za uzrok.

Gyllenhaal je otišao u izražavanje svojega mišljenja i skočio je natrag kao junak na pamet. Glupa glupa glumica, još ne trideset, više ne zna ništa o svijetu nego premijerama, Pilatesu i rastegnutim limosima. Zašto bi itko trebao prokleto što ozbiljno kaže?

Ali obratno, zašto zar ne?

Ona nije inteligentnija od bilo kojeg drugog birača, preplaćenog analitičkog analitičara ili takozvanog "stručnjaka" i to je upravo razlog zašto ona ima pravo podijeliti svoje stavove. Ona je samo meso i krv ista kao i svi ostali. Možda se ne slažete s mišljenjima - pakao, možda se ni ne slažemo - ali Gyllenhaal je razgovarao s duševnim poštovanjem i razmatranjem.

Zar se čak usudimo suočiti s činjenicom da bi mogla biti ispravna u njezinoj dijagnozi? Ne, naravno da ne. Jer bi to nekako bilo nepoštivanje sjećanja na svaku osobu koja je umrla tog dana.

Bolje je staviti glave u pijesak i reći 'imamo pravo'. Na taj način se ništa loše ne može ponoviti.

Podrška ili vika na Gyllenhaalu ovdje, Iako ne očekujte da siromašna djevojka ponovo otvori usta.

Slobodni svijet? Učini nam uslugu, George.

[priča Chris Laverty]