Godine 1978. Donald Sutherland je napravio jednu glupu odluku o životinjskoj kući koja mu je koštalo 72 milijuna dolara

Video: Godine 1978. Donald Sutherland je napravio jednu glupu odluku o životinjskoj kući koja mu je koštalo 72 milijuna dolara

Video: Godine 1978. Donald Sutherland je napravio jednu glupu odluku o životinjskoj kući koja mu je koštalo 72 milijuna dolara
Video: W sieci zła (Fallen) (Denzel Washington, Donald Sutherland)) 1998 Lektor PL 2024, Travanj
Godine 1978. Donald Sutherland je napravio jednu glupu odluku o životinjskoj kući koja mu je koštalo 72 milijuna dolara
Godine 1978. Donald Sutherland je napravio jednu glupu odluku o životinjskoj kući koja mu je koštalo 72 milijuna dolara
Anonim

Godine 1978. Universal Pictures je objavio niskobudžetnu komediju pod nazivom " Životinjska kuća"koji vjeruju da nisu imali nade da će biti financijski uspjesi." Animal House "bio je užasni film koji je glumio hrpu potpuno nepoznatih glumaca i jednog komičara SNL-a. U početku su se proizvođači nadao da će doći do ozbiljne zvijezde, nudeći glavne uloge na Chevy Chase, Bill Murray, Dan Aykroyd i John Belushi, a svi osim Belushija su ih odbacili.) Zabavna činjenica: Da ih je Belushi onesposobio, uloga Bluta bi otišla na mesni list, a svi ostali glavni dijelovi konačno su otišli na prvi put glumaca koji većina njih nikad nisu krenuli na film koji je prije postavljen. To uključuje i 20-godišnje Kevin Bacon, čija je prva uloga glumila plaća kao douchey rivalski momak Chip Diller u Animal Houseu.

Nažalost, studio je još uvijek bio zabrinut da Belushi nije imao dovoljno zvijezde da proda film nacionalnoj publici. Stoga je redatelj filma John Landis zatražen da izađe i osigura još jedan veliki glumac za ulogu stoner profesora Daveja Jenningsa. Landis se približio jednom od najvećih glumaca 1970-ih, Donald Sutherland. Donald je također bio obiteljski prijatelj (Landis je običavao čuvati Kiefer). Kako bi se zaključio posao, univerzalni autorizirani Landis ponudio Donaldu vrlo velikodušan poticaj za naknadu. Ono što se poslije dogodilo postalo bi jedno od najveće financijske pogreške glumac je ikad napravio u povijesti zabavne industrije. Pogrešku koju Donald Sutherland još danas žali, desetaka milijuna puta!

Rukovoditelji na Universalu nisu imali velika očekivanja za Animal House. Ustvari, jedan studio voditelj zvan Ned Tanen ravnodušno je mrzio sve o filmu. Scenarij je napisao nepoznat skladbeni komičar Harold Ramis koji nije imao nikakvo iskustvo u filmskom poslu. Ramis, kao što možda znate, naposljetku je napisao, dirigirao i zvijezda neke od najpopularnijih komedije 80-ih i 90-ih, uključujući "Ghostbusters", "Stripes", "Back to School", "Groundhog Day" i još mnogo toga …

Hulton Arhiva / Getty Images
Hulton Arhiva / Getty Images

Morate imati na umu da je 1978. godine ideja o "brutalnoj" komediji bila prilično nečuvena. Danas građa životinjske kuće teško bi podigla čak i najkonzervativnije obrve, ali kasnih 70-ih godina bilo je prekomjerno seksualno zlostavljanje, droga, golotinja, uvredljivog jezika, povraćanje i opće razočaranje. šokantan, Jedan od Ramisovih ranih naslova za film bio je "Lazy Orgy Girls". Nakon što je napisala devet različitih skica i podmirivši se na prijateljskija naslov "Animal House", proizvođači su konačno uvjerili Universala da skladišti proračun od 2,5 milijuna dolara kako bi dobio proizvodnju u tijeku. U riječima glave studenta Ned Tanena " Vratite je, to je glup mali film, a mi ćemo napraviti par dolara ako imamo sreće - neka učine sve što žele".

S tako malim proračunom, studio je ovlastio Johna Landisa da nagovori Donalda Sutherlanda da prihvati dio profesora Jenningsa nudeći mu 2,5% profita filma plus plaću od 35.000 dolara. Sutherland, koji je smatrao da ovaj film nema šanse da ikada stvara singe dolar, pristojno odbio. Universal zatim povećala ponudu na 35.000 dolara plus 15% bruto plaća filma, Bruto zarada, a ne neto zarada. Drugim riječima, 15% bilo kojeg filma napravljeno u blagajni, PRIJE troškovi su oduzeli. Opet Sutherland pristojno odbije. Donald je inzistirao da će, ako će film učiniti da se plaća samo u gotovini i naprijed. Kada su pregovori bili gotovi, Universal i Donald su se naselili 50.000 dolara gotovine gore ispred bez bruto bodova, BTW, $ 50,000 u 1978 je danas jednako otprilike $ 180,000. S obzirom da je vjerovao da će film biti apsolutna bomba, Sutherland je bio prilično zadovoljan njegovim pregovaračkim vještinama. Uostalom, on je gotovo udvostručio svoju plaću za ono što bi iznosilo veliko ukupno dva dana rada.

Nažalost, kao što svi sada znamo, Donaldovi instinkti o životinjskoj kući bili su pogrešni. Gotovo odmah nakon objavljivanja, film je bio ogroman hit s publikom širom zemlje. Producenti i redatelj John Landis brzo su se nagovorili na promidžbenu kampanju na nacionalnoj razini koja je privukla ogromnu publiku obučenu u togama svugdje gdje su otišli. Gotovo 10.000 studenata u togama pojavilo se na Sveučilištu Wisconsin-Madison, postavivši Guinnessov svjetski rekord za najveću toga stranku koja se i danas još uvijek zove.

Kao što svi sada znamo, Animal House će konačno i dalje biti jedan od najzabavnijih filmova svih vremena. U stvari, televizijska mreža Bravo ga je svrstala kao komediju # 1 svih vremena. Kongres Sjedinjenih Država je čak odabrao Animal House za očuvanje u Nacionalnom registru filmova nakon što je film "kulturno, povijesno ili estetski značajan".

U pogledu novca, Animal House bi nastavio zaraditi više od 141 milijuna dolara na blagajni i na kućnom videu širom svijeta. To je jednako otprilike 500 milijuna dolara nakon prilagodbe inflaciji. Zbog malog proračuna životinje, danas je još uvijek tehnički jedan od najprofitabilnijih filmova svih vremena.

Što se tiče lošeg starog Donalda Sutherlanda, njegov će 15% udjela vrijediti desetine milijuna dolara. On je u osnovi odlučio napraviti $50,000 umjesto 20 milijuna dolara, Kada se prilagodite inflaciji, to je ekvivalent glumca koji je danas odabrao $180,000 umjesto 72 milijuna dolara, Ouch.

Prije nego što se osjećamo previše lošim za Donalda Sutherlanda, sjetimo se da je i dalje imao vrlo uspješnu glumačku karijeru koja je vjerojatno bila potaknuta njegovim nastupom u Animal Houseu. A ako mu je ikada gotov novac, može uvijek pitati svog sina Kiefera za komad njegove "24" bogatstva od 65 milijuna dolara. Također, držimo se da dok je gubitak na 20 milijuna dolara bolan, nije ni blizu loš 450 milijuna dolara da je Sean Connery odustao odbijajući ulogu Gandolfa u Gospodaru prstenova! Slično Animal Houseu, ravnatelji studija smatraju da je LOTR trebao barem jednu veliku zvijezdu prodati film publiku, pa su ponudili Conneryju 10 milijuna dolara po filmu i 15% nakladničke kuće na sva tri filma. Connery ih je spustio jer "nije razumio skriptu". Franšiza Gospodara prstenova na kraju bi zaradio više od 3 milijarde dolara u blagajni.

Preporučeni: